美国民权同盟首席技术专家克里斯表示:“与iPhone相比,安卓手机在安全性上略逊一筹,因为谷歌并不能很好的控制售卖到市场上的安卓设备。谷歌与魔鬼做了一桩交易,为了市场占有率,它将设备控制权交给了OEM制造商和运营商。”

这次圣贝纳迪诺市枪击案iPhone解锁事件的核心其实就是一场关于隐私的大讨论,苹果CEO蒂姆·库克认为一旦为iPhone开了后门,就打开了潘多拉魔盒,未来用户将没有隐私可言。

其实保护用户隐私一直都是库克力挺的观点,他认为那些靠广告收益生存的公司都是在售卖用户的隐私,而谷歌最大的金饭碗正是其广告业务。反观苹果,它靠卖硬件为生,因此它与用户间的关系与谷歌有本质上的不同。

最近几年发布的iPhone在安全性上都得到了加强,苹果为其打造了一块安全飞地,用户的ID连苹果自己都无法获知,而FBI则要求苹果在中间搭一座桥,好去飞地取些信息。

反观安卓,所有隐私和安全的选择权其实都握在OEM制造商手上。移动安全提供商Zimperium首席技术官扎克称,各家安卓手机的安全性能差别巨大。“各家安卓手机的引导过程都有些许不同,而其花费时间是决定其安全性的关键,有的厂商做的很好,但有的厂商却搞得一塌糊涂。”

在最新的安卓棒棒糖和棉花糖系统中,谷歌为其添加了全盘加密技术,在硬件层面提升了安卓系统的安全性,只有获得对应的虚拟钥匙才能获准进入。不过这一新的加密方式只有新机才能享用,老款机器即使升上相应系统依然于事无补。更不用说安卓平台的碎片化问题,使用最新安卓6.0的用户只有1%左右。

而且除了谷歌自家的Nexus手机,其他厂商是否愿意使用此类加密技术还是未知数,毕竟它会大幅拉低手机性能。

所以,如果该事件的主角换成安卓机型,我们到底该找谁来解锁手机呢?是谷歌?是OEM制造商?亦或是运营商呢?

其实加密技术的发展也在加大执法部门维护国家安全的难度,在去年的巴黎恐怖袭击案中,恐怖分子就使用WhatsApp等通讯软件联系,而这些软件通常都使用了先进的加密算法。

“随着技术的发展,我们将计算变得更加安全,”安全公司Cylance首席信息安全官哈金斯说道。“但总有些居心不良的人想利用这份安全行苟且之事。”

8 收藏


直接登录
最新评论
  • Android有锁吗???

  • luacloud   2016/02/29

    开源系统和闭源系统怎么比……你让库克把IOS开源了它也会遇到同样的问题,开源意味着所有源码公开,源码公开了自然就有人去读代码,知道了工作原理和工作方式也自然有办法破解。

推荐关注